GPU 비교 NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla K20m

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla K20m

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro NVS 160M과 5GB VRAM Tesla K20m

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 160M 의 장점
낮은 TDP (12W 대 225W)
NVIDIA Tesla K20m 의 장점
출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (5GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (208.0GB/s 대 11.20GB/s)
2488 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Tesla K20m +15221%
3.524 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년8월
출시일
2013년1월
NVS Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
MXM-I
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
700 MHz
메모리 클럭
1300 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
5GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
320bit
11.20GB/s
대역폭
208.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
1
스트림 프로세서 개수
-
8
새딩 유닛
2496
4
텍스처 매핑 유닛
208
4
렌더 출력 파이프라인
40
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per SMX)
16 KB
L2 캐시
1280 KB
-
-
-

이론적 성능

2.320 GPixel/s
픽셀 속도
36.71 GPixel/s
2.320 GTexel/s
텍스처 속도
146.8 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.524 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
1175 GFLOPS

보드 디자인

12W
TDP
225W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

G98
GPU 이름
GK110
NB9M-GS
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
28 nm
2.1 억
트랜지스터
70.8 억
86 mm²
다이 크기
561 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침