NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro 2000D

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro NVS 160M과 1024MB VRAM Quadro 2000D

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 160M 의 장점

낮은 TDP (12W 대 62W)

NVIDIA Quadro 2000D 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (41.60GB/s 대 11.20GB/s)

184 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Quadro 2000D +1986%

0.48 TFLOPS

Quadro NVS 160M

VS

Quadro 2000D

그래픽 카드

2008년8월

출시일

2011년10월

NVS Mobile

세대

Quadro

전문

유형

전문

MXM-I

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

700 MHz

메모리 클럭

650 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

11.20GB/s

대역폭

41.60GB/s

렌더링 설정

-

1

스트림 프로세서 개수

4

8

새딩 유닛

192

4

텍스처 매핑 유닛

32

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

16 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.320 GPixel/s

픽셀 속도

5.000 GPixel/s

2.320 GTexel/s

텍스처 속도

20.00 GTexel/s

-

23.20 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

480.0 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

40.00 GFLOPS

보드 디자인

12W

TDP

62W

-

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

2x DVI

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G98

GPU 이름

GF106

NB9M-GS

GPU 변형

GF106-875-KA-A1

Tesla

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

40 nm

2.1 억

트랜지스터

11.7 억

86 mm²

다이 크기

238 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.1

4.0

쉐이더 모델

5.1