Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro 2000D

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 256MB VRAM Quadro NVS 160M và 1024MB VRAM Quadro 2000D để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro NVS 160M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (12W vs 62W)
NVIDIA Quadro 2000D Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 2tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (41.60GB/s vs 11.20GB/s)
184 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro 2000D +1986%
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 8 2008
Ngày phát hành
Tháng 10 2011
NVS Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-I
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
650 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
11.20GB/s
Băng thông
41.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
1
Số SM
4
8
Đơn vị shading
192
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.320 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.000 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Tốc độ texture
20.00 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
40.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

12W
Công suất tiêu thụ
62W
-
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
2x DVI
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
GF106
NB9M-GS
Phiên bản GPU
GF106-875-KA-A1
Tesla
Kiến trúc
Fermi
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
65 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.1 tỷ
Transistors
11.7 tỷ
86 mm²
Kích thước die
238 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật