GPU 비교 NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro NVS 160M과 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 160M 의 장점
낮은 TDP (12W 대 50W)
NVIDIA Quadro T1000 Max Q 의 장점
출시 10년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1350MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (80.00GB/s 대 11.20GB/s)
888 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro T1000 Max Q +10417%
2.419 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년8월
출시일
2019년5월
NVS Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
MXM-I
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
765 MHz
-
부스트 클럭
1350 MHz
700 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
11.20GB/s
대역폭
80.00GB/s

렌더링 설정

-
-
-
1
스트림 프로세서 개수
14
8
새딩 유닛
896
4
텍스처 매핑 유닛
56
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
16 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

2.320 GPixel/s
픽셀 속도
43.20 GPixel/s
2.320 GTexel/s
텍스처 속도
75.60 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
4.838 TFLOPS
23.20 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.419 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
75.60 GFLOPS

보드 디자인

12W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G98
GPU 이름
TU117
NB9M-GS
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
12 nm
2.1 억
트랜지스터
47 억
86 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침