NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

VS

NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro FX 3700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro NVS 290과 1024MB VRAM Quadro FX 3700M

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 290 의 장점

낮은 TDP (21W 대 75W)

NVIDIA Quadro FX 3700M 의 장점

출시 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 6.400GB/s)

112 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro FX 3700M +1113%

0.352 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

Quadro FX 3700M

그래픽 카드

2007년10월

출시일

2008년8월

Quadro NVS

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

MXM-HE

클럭 속도

-

400 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

1024MB

DDR2

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

256bit

6.400GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

16

새딩 유닛

128

8

텍스처 매핑 유닛

64

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

1.836 GPixel/s

픽셀 속도

8.800 GPixel/s

3.672 GTexel/s

텍스처 속도

35.20 GTexel/s

-

29.38 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

352.0 GFLOPS

-

보드 디자인

21W

TDP

75W

200 W

권장 전원 공급 장치

-

1x DMS-59

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

G86

GPU 이름

G92

-

GPU 변형

NB9E-GLM3

Tesla

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

65 nm

2.1 억

트랜지스터

7.54 억

127 mm²

다이 크기

324 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

쉐이더 모델

4.0