NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro K5200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro NVS 290과 8GB VRAM Quadro K5200

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 290 의 장점

낮은 TDP (21W 대 150W)

NVIDIA Quadro K5200 의 장점

출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭771MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 6.400GB/s)

2288 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro K5200 +12151%

3.553 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

Quadro K5200

그래픽 카드

2007년10월

출시일

2014년7월

Quadro NVS

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

667 MHz

-

부스트 클럭

771 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

8GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

6.400GB/s

대역폭

192.3GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

2304

8

텍스처 매핑 유닛

192

4

렌더 출력 파이프라인

48

-

16 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

1.836 GPixel/s

픽셀 속도

37.01 GPixel/s

3.672 GTexel/s

텍스처 속도

148.0 GTexel/s

-

29.38 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.553 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

148.0 GFLOPS

보드 디자인

21W

TDP

150W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DMS-59

출력 포트

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

G86

GPU 이름

GK110B

-

Tesla

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.1 억

트랜지스터

70.8 억

127 mm²

다이 크기

561 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.5

4.0

쉐이더 모델

5.1