NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P1000

VS

NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro P1000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro NVS 290과 4GB VRAM Quadro P1000

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 290 의 장점

낮은 TDP (21W 대 47W)

NVIDIA Quadro P1000 의 장점

출시 9년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1480MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 6.400GB/s)

624 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro P1000 +6431%

1.894 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

Quadro P1000

그래픽 카드

2007년10월

출시일

2017년2월

Quadro NVS

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1266 MHz

-

부스트 클럭

1480 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

4GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

6.400GB/s

대역폭

80.19GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

5

16

새딩 유닛

640

8

텍스처 매핑 유닛

40

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

16 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

1.836 GPixel/s

픽셀 속도

47.36 GPixel/s

3.672 GTexel/s

텍스처 속도

59.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

29.60 GFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.894 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

59.20 GFLOPS

보드 디자인

21W

TDP

47W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DMS-59

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

G86

GPU 이름

GP107

-

GPU 변형

GP107-860-A1

Tesla

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

80 nm

제조 공정 크기

14 nm

2.1 억

트랜지스터

33 억

127 mm²

다이 크기

132 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

쉐이더 모델

6.4