GPU 비교 NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro K1200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro NVS 295과 4GB VRAM Quadro K1200

주요 차이점

NVIDIA Quadro NVS 295 의 장점
낮은 TDP (23W 대 45W)
NVIDIA Quadro K1200 의 장점
출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1124MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (80.00GB/s 대 11.12GB/s)
504 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro K1200 +5380%
1.151 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년5월
출시일
2015년1월
Quadro NVS
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1058 MHz
-
부스트 클럭
1124 MHz
695 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
4GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
11.12GB/s
대역폭
80.00GB/s

렌더링 설정

-
-
-
1
스트림 프로세서 개수
-
8
새딩 유닛
512
4
텍스처 매핑 유닛
32
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SMM)
16 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

2.160 GPixel/s
픽셀 속도
17.98 GPixel/s
2.160 GTexel/s
텍스처 속도
35.97 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1151 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
35.97 GFLOPS

보드 디자인

23W
TDP
45W
200 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DisplayPort
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G98
GPU 이름
GM107
-
GPU 변형
GM107-860-A2
Tesla
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
28 nm
2.1 억
트랜지스터
18.7 억
86 mm²
다이 크기
148 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침