NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M60

VS

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Tesla M60

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile과 8GB VRAM Tesla M60

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2000 Mobile 의 장점

출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (1291MHz 대 1178MHz)

낮은 TDP (75W 대 300W)

NVIDIA Tesla M60 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 96.13GB/s)

896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

Tesla M60 +62%

4.825 TFLOPS

Blender

Quadro P2000 Mobile

231

Tesla M60 +41%

326

OctaneBench

Quadro P2000 Mobile

54

Tesla M60 +50%

81

Quadro P2000 Mobile

VS

Tesla M60

그래픽 카드

2019년2월

출시일

2015년8월

Quadro Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1291 MHz

기본 클럭

557 MHz

1291 MHz

부스트 클럭

1178 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

96.13GB/s

대역폭

160.4GB/s

렌더링 설정

-

9

스트림 프로세서 개수

-

1152

새딩 유닛

2048

72

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

1280 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

41.31 GPixel/s

픽셀 속도

75.39 GPixel/s

92.95 GTexel/s

텍스처 속도

150.8 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.974 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.825 TFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

150.8 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

300W

-

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GP106

GPU 이름

GM204

-

Pascal

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

28 nm

44 억

트랜지스터

52 억

200 mm²

다이 크기

398 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M60

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스