GPU 비교 NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA L40S

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA L40S

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Quadro P2000과 48GB VRAM L40S

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2000 의 장점
낮은 TDP (75W 대 300W)
NVIDIA L40S 의 장점
출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 70% 증가했습니다. (2520MHz 대 1480MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 5GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 140.2GB/s)
17152 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
L40S +2922%
91.61 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년2월
출시일
2022년10월
Quadro
세대
Tesla Ada
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1076 MHz
기본 클럭
1110 MHz
1480 MHz
부스트 클럭
2520 MHz
1752 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

5GB
메모리 크기
48GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
160bit
메모리 버스
384bit
140.2GB/s
대역폭
864.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
8
스트림 프로세서 개수
142
1024
새딩 유닛
18176
64
텍스처 매핑 유닛
568
40
렌더 출력 파이프라인
192
-
텐서 코어
568
-
레이 트레이싱 코어
142
48 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1280 KB
L2 캐시
48 MB
-
-
-

이론적 성능

59.20 GPixel/s
픽셀 속도
483.8 GPixel/s
94.72 GTexel/s
텍스처 속도
1431 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
91.61 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
91.61 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1431 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
300W
250 W
권장 전원 공급 장치
700 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 프로세서

GP106
GPU 이름
AD102
GP106-875-A1
GPU 변형
AD102-???-A1
Pascal
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
5 nm
44 억
트랜지스터
763 억
200 mm²
다이 크기
609 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침