GPU 비교 NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K1200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Quadro P2000과 4GB VRAM Quadro K1200

주요 차이점

NVIDIA Quadro P2000 의 장점
출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 32% 증가했습니다. (1480MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (5GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (140.2GB/s 대 80.00GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K1200 의 장점
낮은 TDP (45W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P2000 +163%
3.031 TFLOPS
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년2월
출시일
2015년1월
Quadro
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1076 MHz
기본 클럭
1058 MHz
1480 MHz
부스트 클럭
1124 MHz
1752 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

5GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
160bit
메모리 버스
128bit
140.2GB/s
대역폭
80.00GB/s

렌더링 설정

-
-
-
8
스트림 프로세서 개수
-
1024
새딩 유닛
512
64
텍스처 매핑 유닛
32
40
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
1280 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

59.20 GPixel/s
픽셀 속도
17.98 GPixel/s
94.72 GTexel/s
텍스처 속도
35.97 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.031 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1151 GFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
35.97 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
45W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GP106
GPU 이름
GM107
GP106-875-A1
GPU 변형
GM107-860-A2
Pascal
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
44 억
트랜지스터
18.7 억
200 mm²
다이 크기
148 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침