GPU 비교 NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile과 4GB VRAM Quadro P1000

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3000 Mobile 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (168.3GB/s 대 80.19GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P1000 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (1480MHz 대 1215MHz)
낮은 TDP (47W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P3000 Mobile +64%
3.11 TFLOPS
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
Blender
Quadro P3000 Mobile +109%
272
Quadro P1000
130
OctaneBench
Quadro P3000 Mobile +75%
56
Quadro P1000
32
VS

그래픽 카드

2017년1월
출시일
2017년2월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1088 MHz
기본 클럭
1266 MHz
1215 MHz
부스트 클럭
1480 MHz
1753 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
128bit
168.3GB/s
대역폭
80.19GB/s

렌더링 설정

10
스트림 프로세서 개수
5
-
컴퓨트 유닛
-
1280
새딩 유닛
640
80
텍스처 매핑 유닛
40
48
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
1536 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

58.32 GPixel/s
픽셀 속도
47.36 GPixel/s
97.20 GTexel/s
텍스처 속도
59.20 GTexel/s
48.60 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
29.60 GFLOPS
3.110 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.894 TFLOPS
97.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
59.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
GP107
N17E-Q1-A1
GPU 변형
GP107-860-A1
Pascal
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
16 nm
제조 공정 크기
14 nm
72 억
트랜지스터
33 억
314 mm²
다이 크기
132 mm²

보드 디자인

75W
TDP
47W
-
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침