NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA Quadro P3000 Mobile NVIDIA Quadro RTX 8000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile과 48GB VRAM Quadro RTX 8000

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3000 Mobile 의 장점

낮은 TDP (75W 대 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 의 장점

출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 46% 증가했습니다. (1770MHz 대 1215MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 168.3GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P3000 Mobile

3.11 TFLOPS

Quadro RTX 8000 +424%

16.31 TFLOPS

Blender

Quadro P3000 Mobile

272

Quadro RTX 8000 +1098%

3259

OctaneBench

Quadro P3000 Mobile

56

Quadro RTX 8000 +501%

337

Quadro P3000 Mobile

VS

Quadro RTX 8000

그래픽 카드

2017년1월

출시일

2018년8월

Quadro Mobile

세대

Quadro

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1088 MHz

기본 클럭

1395 MHz

1215 MHz

부스트 클럭

1770 MHz

1753 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

48GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

384bit

168.3GB/s

대역폭

672.0GB/s

렌더링 설정

10

스트림 프로세서 개수

72

-

컴퓨트 유닛

-

1280

새딩 유닛

4608

80

텍스처 매핑 유닛

288

48

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

576

-

레이 트레이싱 코어

72

48 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

6 MB

이론적 성능

58.32 GPixel/s

픽셀 속도

169.9 GPixel/s

97.20 GTexel/s

텍스처 속도

509.8 GTexel/s

48.60 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

32.62 TFLOPS

3.110 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

16.31 TFLOPS

97.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

509.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

TU102

N17E-Q1-A1

GPU 변형

TU102-875-A1

Pascal

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

12 nm

72 억

트랜지스터

186 억

314 mm²

다이 크기

754 mm²

보드 디자인

75W

TDP

260W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스