GPU 비교 NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro P2200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q과 5GB VRAM Quadro P2200

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 5GB)
512 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P2200 의 장점
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (1493MHz 대 1404MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (200.2GB/s 대 168.3GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P3200 Max Q +31%
5.032 TFLOPS
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
Blender
Quadro P3200 Max Q
87
Quadro P2200 +270%
322
OctaneBench
Quadro P3200 Max Q +34%
85
Quadro P2200
63
VS

그래픽 카드

2018년2월
출시일
2019년6월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1139 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1404 MHz
부스트 클럭
1493 MHz
1753 MHz
메모리 클럭
1251 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
5GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5X
192bit
메모리 버스
160bit
168.3GB/s
대역폭
200.2GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
10
1792
새딩 유닛
1280
112
텍스처 매핑 유닛
80
64
렌더 출력 파이프라인
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
1536 KB
L2 캐시
1280 KB
-
-
-

이론적 성능

89.86 GPixel/s
픽셀 속도
59.72 GPixel/s
157.2 GTexel/s
텍스처 속도
119.4 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
59.72 GFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.822 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
119.4 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
GP106
-
-
-
Pascal
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
16 nm
72 억
트랜지스터
44 억
314 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침