NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

VS

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA Tesla V100 FHHL

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q과 16GB VRAM Tesla V100 FHHL

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 9% 증가했습니다. (1404MHz 대 1290MHz)

낮은 TDP (75W 대 250W)

NVIDIA Tesla V100 FHHL 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (829.4GB/s 대 168.3GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Tesla V100 FHHL +162%

13.21 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

VS

Tesla V100 FHHL

그래픽 카드

2018년2월

출시일

2018년3월

Quadro Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1139 MHz

기본 클럭

937 MHz

1404 MHz

부스트 클럭

1290 MHz

1753 MHz

메모리 클럭

810 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

192bit

메모리 버스

4096bit

168.3GB/s

대역폭

829.4GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

80

1792

새딩 유닛

5120

112

텍스처 매핑 유닛

320

64

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

640

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

89.86 GPixel/s

픽셀 속도

165.1 GPixel/s

157.2 GTexel/s

텍스처 속도

412.8 GTexel/s

78.62 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

26.42 TFLOPS

5.032 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.21 TFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

6.605 TFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

250W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

GV100

-

Pascal

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

12 nm

72 억

트랜지스터

211 억

314 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.0

6.4

쉐이더 모델

6.6