NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA RTX A4500 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile과 16GB VRAM RTX A4500 Embedded

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3200 Mobile 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 27% 증가했습니다. (1543MHz 대 1215MHz)

낮은 TDP (75W 대 80W)

NVIDIA RTX A4500 Embedded 의 장점

출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 168.3GB/s)

4096 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +158%

14.31 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

VS

RTX A4500 Embedded

그래픽 카드

2018년2월

출시일

2022년3월

Quadro Mobile

세대

Quadro Ampere-M

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1328 MHz

기본 클럭

510 MHz

1543 MHz

부스트 클럭

1215 MHz

1753 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

256bit

168.3GB/s

대역폭

384.0GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

46

1792

새딩 유닛

5888

112

텍스처 매핑 유닛

184

64

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

184

-

레이 트레이싱 코어

46

48 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

98.75 GPixel/s

픽셀 속도

116.6 GPixel/s

172.8 GTexel/s

텍스처 속도

223.6 GTexel/s

86.41 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

14.31 TFLOPS

5.530 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.31 TFLOPS

172.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

223.6 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

80W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

GA104

-

Pascal

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

16 nm

제조 공정 크기

8 nm

72 억

트랜지스터

174 억

314 mm²

다이 크기

392 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스