GPU 비교 NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro P4000 Mobile과 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점
출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1560MHz
더 많은 VRAM (20GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (280.0GB/s 대 192.3GB/s)
4352 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (70W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P4000 Mobile
4.398 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +335%
19.17 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년1월
출시일
2023년3월
Quadro Mobile
세대
Quadro Ada
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
720 MHz
-
부스트 클럭
1560 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
20GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
160bit
192.3GB/s
대역폭
280.0GB/s

렌더링 설정

14
스트림 프로세서 개수
48
-
컴퓨트 유닛
-
1792
새딩 유닛
6144
112
텍스처 매핑 유닛
192
64
렌더 출력 파이프라인
80
-
텐서 코어
192
-
레이 트레이싱 코어
48
48 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
48 MB

이론적 성능

78.53 GPixel/s
픽셀 속도
124.8 GPixel/s
137.4 GTexel/s
텍스처 속도
299.5 GTexel/s
68.71 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
19.17 TFLOPS
4.398 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.17 TFLOPS
137.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
299.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
AD104
N17E-Q3-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
5 nm
72 억
트랜지스터
358 억
314 mm²
다이 크기
294 mm²

보드 디자인

100W
TDP
70W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침