GPU 비교 NVIDIA Quadro P5000 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro P5000 vs Intel Arctic Sound-M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro P5000과 16GB VRAM Arctic Sound M

주요 차이점

NVIDIA Quadro P5000 의 장점
부스트 클럭1733MHz
낮은 TDP (180W 대 500W)
Intel Arctic Sound-M 의 장점
출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 288.5GB/s)
5632 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P5000
8.873 TFLOPS
Arctic Sound M +66%
14.75 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년10월
출시일
2022년1월
Quadro
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1607 MHz
기본 클럭
-
1733 MHz
부스트 클럭
-
1127 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
16GB
GDDR5X
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
4096bit
288.5GB/s
대역폭
1229GB/s

렌더링 설정

-
-
-
20
스트림 프로세서 개수
-
2560
새딩 유닛
8192
160
텍스처 매핑 유닛
256
64
렌더 출력 파이프라인
128
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
8 MB
-
-
-

이론적 성능

110.9 GPixel/s
픽셀 속도
115.2 GPixel/s
277.3 GTexel/s
텍스처 속도
230.4 GTexel/s
138.6 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
29.49 TFLOPS
8.873 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.75 TFLOPS
277.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
3.686 TFLOPS

보드 디자인

180W
TDP
500W
450 W
권장 전원 공급 장치
900 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
Arctic Sound
GP104-875-A1
GPU 변형
-
Pascal
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
16 nm
제조 공정 크기
10 nm
72 억
트랜지스터
80 억
314 mm²
다이 크기
190 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침