Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro P5000 vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro P5000 vs Intel Arctic Sound-M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM Quadro P5000 và 16GB VRAM Arctic Sound M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro P5000 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1733MHz
Công suất TDP thấp hơn (180W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 3tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 288.5GB/s)
5632 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro P5000
8.873 TFLOPS
Arctic Sound M +66%
14.75 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2016
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
Quadro
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1607 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1733 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1127 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5X
Loại bộ nhớ
HBM2e
256bit
Bus bộ nhớ
4096bit
288.5GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
20
Số SM
-
2560
Đơn vị shading
8192
160
TMUs
256
64
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

110.9 GPixel/s
Tốc độ pixel
115.2 GPixel/s
277.3 GTexel/s
Tốc độ texture
230.4 GTexel/s
138.6 GFLOPS
FP16 (nửa)
29.49 TFLOPS
8.873 TFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
277.3 GFLOPS
FP64 (double)
3.686 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

180W
Công suất tiêu thụ
500W
450 W
Nguồn điện đề xuất
900 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Bộ xử lý đồ họa

GP104
Tên GPU
Arctic Sound
GP104-875-A1
Phiên bản GPU
-
Pascal
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
16 nm
Kích thước quy trình
10 nm
72 tỷ
Transistors
80 tỷ
314 mm²
Kích thước die
190 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật