NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA Quadro K2000M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q과 2GB VRAM Quadro K2000M
주요 차이점
NVIDIA Quadro P5200 Max Q 의 장점
출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1569MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (230.9GB/s 대 28.80GB/s)
2176 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K2000M 의 장점
낮은 TDP (55W 대 100W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro P5200 Max Q
+1304%
8.033 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P5200 Max Q
+950%
126
Quadro K2000M
12
그래픽 카드
2018년2월
출시일
2012년6월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)
클럭 속도
1316 MHz
기본 클럭
-
1569 MHz
부스트 클럭
-
1804 MHz
메모리 클럭
900 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
256bit
메모리 버스
128bit
230.9GB/s
대역폭
28.80GB/s
렌더링 설정
-
-
-
20
스트림 프로세서 개수
-
2560
새딩 유닛
384
160
텍스처 매핑 유닛
32
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
2 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
100.4 GPixel/s
픽셀 속도
5.960 GPixel/s
251.0 GTexel/s
텍스처 속도
23.84 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
572.2 GFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
23.84 GFLOPS
보드 디자인
100W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-
그래픽 프로세서
GP104
GPU 이름
GK107
-
GPU 변형
N14P-Q3-A2
Pascal
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
72 억
트랜지스터
12.7 억
314 mm²
다이 크기
118 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
쉐이더 모델
5.1
