NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA Quadro FX 1700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile과 512MB VRAM Quadro FX 1700M

주요 차이점

NVIDIA Quadro P5200 Mobile 의 장점

출시 9년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1747MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (230.9GB/s 대 25.60GB/s)

2528 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 1700M 의 장점

낮은 TDP (50W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P5200 Mobile +8935%

8.945 TFLOPS

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile

VS

Quadro FX 1700M

그래픽 카드

2018년2월

출시일

2008년10월

Quadro Mobile

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

MXM-II

클럭 속도

1557 MHz

기본 클럭

-

1747 MHz

부스트 클럭

-

1804 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

128bit

230.9GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

20

스트림 프로세서 개수

4

2560

새딩 유닛

32

160

텍스처 매핑 유닛

16

64

렌더 출력 파이프라인

8

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

111.8 GPixel/s

픽셀 속도

5.000 GPixel/s

279.5 GTexel/s

텍스처 속도

10.00 GTexel/s

139.8 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

8.945 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

99.20 GFLOPS

279.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

100W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

G96

-

GPU 변형

NB9P-GLM

Pascal

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

UMC

16 nm

제조 공정 크기

65 nm

72 억

트랜지스터

3.14 억

314 mm²

다이 크기

144 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0