GPU 비교 NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile과 4GB VRAM Quadro M3000M

주요 차이점

NVIDIA Quadro P5200 Mobile 의 장점
출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1747MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (230.9GB/s 대 160.4GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro M3000M 의 장점
낮은 TDP (75W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P5200 Mobile +316%
8.945 TFLOPS
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년2월
출시일
2015년8월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1557 MHz
기본 클럭
-
1747 MHz
부스트 클럭
-
1804 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
230.9GB/s
대역폭
160.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
20
스트림 프로세서 개수
-
2560
새딩 유닛
1024
160
텍스처 매핑 유닛
64
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
2 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

111.8 GPixel/s
픽셀 속도
33.60 GPixel/s
279.5 GTexel/s
텍스처 속도
67.20 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
8.945 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.150 TFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
67.20 GFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GP104
GPU 이름
GM204
-
GPU 변형
N16E-Q1-A1
Pascal
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
72 억
트랜지스터
52 억
314 mm²
다이 크기
398 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침