NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Tesla C2050

VS

NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Tesla C2050

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro P600과 3GB VRAM Tesla C2050

주요 차이점

NVIDIA Quadro P600 의 장점

출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1557MHz

낮은 TDP (40W 대 238W)

NVIDIA Tesla C2050 의 장점

더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (144.0GB/s 대 64.13GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P600 +16%

1.196 TFLOPS

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Quadro P600

VS

Tesla C2050

그래픽 카드

2017년2월

출시일

2011년7월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1329 MHz

기본 클럭

-

1557 MHz

부스트 클럭

-

1002 MHz

메모리 클럭

750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

3GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

384bit

64.13GB/s

대역폭

144.0GB/s

렌더링 설정

-

3

스트림 프로세서 개수

14

384

새딩 유닛

448

24

텍스처 매핑 유닛

56

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

24.91 GPixel/s

픽셀 속도

16.07 GPixel/s

37.37 GTexel/s

텍스처 속도

32.14 GTexel/s

18.68 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1196 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1028 GFLOPS

37.37 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

513.9 GFLOPS

보드 디자인

40W

TDP

238W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

GF100

-

GPU 변형

GF100-850-A3

Pascal

아키텍처

Fermi

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

33 억

트랜지스터

31 억

132 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

2.0

6.4

쉐이더 모델

5.1