NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS

NVIDIA Quadro P6000 NVIDIA Quadro FX 3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro P6000과 1024MB VRAM Quadro FX 3800

주요 차이점

NVIDIA Quadro P6000 의 장점

출시 7년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1645MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.8GB/s 대 51.20GB/s)

3648 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 3800 의 장점

낮은 TDP (108W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P6000 +2633%

12.63 TFLOPS

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

Quadro P6000

VS

Quadro FX 3800

그래픽 카드

2016년10월

출시일

2009년3월

Quadro Pascal

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1506 MHz

기본 클럭

-

1645 MHz

부스트 클럭

-

1127 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5X

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

256bit

432.8GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

30

스트림 프로세서 개수

24

-

컴퓨트 유닛

-

3840

새딩 유닛

192

240

텍스처 매핑 유닛

64

96

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

-

3 MB

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

157.9 GPixel/s

픽셀 속도

9.600 GPixel/s

394.8 GTexel/s

텍스처 속도

38.40 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

462.3 GFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

57.79 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP102

GPU 이름

GT200B

GP102-875-A1

GPU 변형

G200-835-B2

Pascal

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

55 nm

118 억

트랜지스터

14 억

471 mm²

다이 크기

470 mm²

보드 디자인

250W

TDP

108W

600 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort

1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.3

6.7

쉐이더 모델

4.0