NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID A100B

VS

NVIDIA Quadro P620

NVIDIA GRID A100B

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro P620과 48GB VRAM GRID A100B

주요 차이점

NVIDIA Quadro P620 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 35% 증가했습니다. (1354MHz 대 1005MHz)

낮은 TDP (40W 대 400W)

NVIDIA GRID A100B 의 장점

출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1866GB/s 대 80.13GB/s)

6400 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

GRID A100B +902%

13.89 TFLOPS

Quadro P620

VS

GRID A100B

그래픽 카드

2018년2월

출시일

2020년5월

Quadro

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1266 MHz

기본 클럭

900 MHz

1354 MHz

부스트 클럭

1005 MHz

1252 MHz

메모리 클럭

1215 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

48GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2e

128bit

메모리 버스

6144bit

80.13GB/s

대역폭

1866GB/s

렌더링 설정

-

4

스트림 프로세서 개수

108

512

새딩 유닛

6912

32

텍스처 매핑 유닛

432

16

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

432

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

192 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

21.66 GPixel/s

픽셀 속도

193.0 GPixel/s

43.33 GTexel/s

텍스처 속도

434.2 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

55.57 TFLOPS

1386 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.89 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

6.947 TFLOPS

보드 디자인

40W

TDP

400W

200 W

권장 전원 공급 장치

800 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

GA100

-

Pascal

아키텍처

Ampere

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

7 nm

33 억

트랜지스터

542 억

132 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

8.0

6.4

쉐이더 모델

N/A