GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh과 4GB VRAM Quadro P600 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 의 장점
출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 80.13GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P600 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (1620MHz 대 1380MHz)
낮은 TDP (40W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +325%
5.299 TFLOPS
Quadro P600 Mobile
1.244 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년5월
출시일
2017년2월
Quadro Mobile
세대
Quadro Pascal-M
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

945 MHz
기본 클럭
1430 MHz
1380 MHz
부스트 클럭
1620 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1252 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
192bit
메모리 버스
128bit
336.0GB/s
대역폭
80.13GB/s

렌더링 설정

-
-
-
30
스트림 프로세서 개수
3
1920
새딩 유닛
384
120
텍스처 매핑 유닛
24
64
렌더 출력 파이프라인
16
240
텐서 코어
-
30
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

88.32 GPixel/s
픽셀 속도
25.92 GPixel/s
165.6 GTexel/s
텍스처 속도
38.88 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
19.44 GFLOPS
5.299 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1244 GFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
38.88 GFLOPS

보드 디자인

80W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU106
GPU 이름
GP107
N19E-Q1-KD-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
12 nm
제조 공정 크기
14 nm
108 억
트랜지스터
33 억
445 mm²
다이 크기
132 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침