NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P6000

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Quadro P6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh과 24GB VRAM Quadro P6000

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 의 장점

출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다

낮은 TDP (80W 대 250W)

NVIDIA Quadro P6000 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 19% 증가했습니다. (1645MHz 대 1380MHz)

더 많은 VRAM (24GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.8GB/s 대 336.0GB/s)

1920 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

Quadro P6000 +138%

12.63 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Quadro P6000

그래픽 카드

2019년5월

출시일

2016년10월

Quadro Mobile

세대

Quadro Pascal

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

945 MHz

기본 클럭

1506 MHz

1380 MHz

부스트 클럭

1645 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1127 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

24GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5X

192bit

메모리 버스

384bit

336.0GB/s

대역폭

432.8GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

30

1920

새딩 유닛

3840

120

텍스처 매핑 유닛

240

64

렌더 출력 파이프라인

96

240

텐서 코어

-

30

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

88.32 GPixel/s

픽셀 속도

157.9 GPixel/s

165.6 GTexel/s

텍스처 속도

394.8 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

197.4 GFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.63 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

394.8 GFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

250W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

TU106

GPU 이름

GP102

N19E-Q1-KD-A1

GPU 변형

GP102-875-A1

Turing

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

16 nm

108 억

트랜지스터

118 억

445 mm²

다이 크기

471 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

쉐이더 모델

6.7