GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Mobile과 4GB VRAM Quadro M2000

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile 의 장점
출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 34% 증가했습니다. (1560MHz 대 1163MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 105.8GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro M2000 의 장점
낮은 TDP (75W 대 110W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 4000 Mobile +347%
7.987 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년5월
출시일
2016년4월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1110 MHz
기본 클럭
796 MHz
1560 MHz
부스트 클럭
1163 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1653 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
448.0GB/s
대역폭
105.8GB/s

렌더링 설정

40
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
768
160
텍스처 매핑 유닛
48
64
렌더 출력 파이프라인
32
320
텐서 코어
-
40
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
4 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

99.84 GPixel/s
픽셀 속도
37.22 GPixel/s
249.6 GTexel/s
텍스처 속도
55.82 GTexel/s
15.97 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.786 TFLOPS
249.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
55.82 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU104
GPU 이름
GM206
N19E-Q3-A1
GPU 변형
GM206-875-A1
Turing
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
136 억
트랜지스터
29.4 억
545 mm²
다이 크기
228 mm²

보드 디자인

110W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.2
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침