NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA A10G

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA A10G

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro RTX 4000과 12GB VRAM A10G

주요 차이점

NVIDIA A10G 의 장점

출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (1710MHz 대 1545MHz)

더 많은 VRAM (12GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (600.2GB/s 대 416.0GB/s)

6912 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (150W 대 160W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

A10G +342%

31.52 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

A10G

그래픽 카드

2018년11월

출시일

2021년4월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1005 MHz

기본 클럭

1320 MHz

1545 MHz

부스트 클럭

1710 MHz

1625 MHz

메모리 클럭

1563 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

12GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

384bit

416.0GB/s

대역폭

600.2GB/s

렌더링 설정

-

36

스트림 프로세서 개수

72

2304

새딩 유닛

9216

144

텍스처 매핑 유닛

288

64

렌더 출력 파이프라인

96

288

텐서 코어

288

36

레이 트레이싱 코어

72

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

98.88 GPixel/s

픽셀 속도

164.2 GPixel/s

222.5 GTexel/s

텍스처 속도

492.5 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

31.52 TFLOPS

7.119 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

31.52 TFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

985.0 GFLOPS

보드 디자인

160W

TDP

150W

450 W

권장 전원 공급 장치

450 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

TU104

GPU 이름

GA102

TU104-850-A1

GPU 변형

GA102-890-A1

Turing

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

12 nm

제조 공정 크기

8 nm

136 억

트랜지스터

283 억

545 mm²

다이 크기

628 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA A10G

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스