บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA A10G

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro RTX 4000 และ 12GB VRAM A10G เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A10G ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1710MHz vs 1545MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (600.2GB/s vs 416.0GB/s)
6912 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 160W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 4000
7.119 TFLOPS
A10G +342%
31.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1005 MHz
นาฬิกาฐาน
1320 MHz
1545 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1710 MHz
1625 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
416.0GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
จำนวน SM
72
-
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
9216
144
TMUs
288
64
ROPs
96
288
คอร์เทนเซอร์
288
36
คอร์ RT
72
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
164.2 GPixel/s
222.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
492.5 GTexel/s
14.24 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.52 TFLOPS
7.119 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
31.52 TFLOPS
222.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
985.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU104
ชื่อ GPU
GA102
TU104-850-A1
รุ่น GPU
GA102-890-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
136 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
545 mm²
ขนาด Die
628 mm²

การออกแบบบอร์ด

160W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว