GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro RTX 4000과 16GB VRAM RTX A4500 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 4000 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1545MHz 대 1500MHz)
NVIDIA RTX A4500 Mobile 의 장점
출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 416.0GB/s)
3584 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (140W 대 160W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 4000
7.119 TFLOPS
RTX A4500 Mobile +148%
17.66 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년11월
출시일
2022년3월
Quadro
세대
Quadro Ampere-M
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1005 MHz
기본 클럭
930 MHz
1545 MHz
부스트 클럭
1500 MHz
1625 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
416.0GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
36
스트림 프로세서 개수
46
2304
새딩 유닛
5888
144
텍스처 매핑 유닛
184
64
렌더 출력 파이프라인
96
288
텐서 코어
184
36
레이 트레이싱 코어
46
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

98.88 GPixel/s
픽셀 속도
144.0 GPixel/s
222.5 GTexel/s
텍스처 속도
276.0 GTexel/s
14.24 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
17.66 TFLOPS
7.119 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
17.66 TFLOPS
222.5 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
276.0 GFLOPS

보드 디자인

160W
TDP
140W
450 W
권장 전원 공급 장치
-
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
출력 포트
Portable Device Dependent
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU104
GPU 이름
GA104
TU104-850-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
12 nm
제조 공정 크기
8 nm
136 억
트랜지스터
174 억
545 mm²
다이 크기
392 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침