NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla S1070

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 NVIDIA Tesla S1070

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro RTX 4000과 4GB VRAM Tesla S1070

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 4000 의 장점

출시 10년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1545MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (416.0GB/s 대 102.4GB/s)

2064 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (160W 대 800W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 4000 +1044%

7.119 TFLOPS

Tesla S1070

0.622 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Tesla S1070

그래픽 카드

2018년11월

출시일

2008년6월

Quadro

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1005 MHz

기본 클럭

-

1545 MHz

부스트 클럭

-

1625 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

512bit

416.0GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

36

스트림 프로세서 개수

30

-

컴퓨트 유닛

-

2304

새딩 유닛

240

144

텍스처 매핑 유닛

80

64

렌더 출력 파이프라인

32

288

텐서 코어

-

36

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

98.88 GPixel/s

픽셀 속도

19.52 GPixel/s

222.5 GTexel/s

텍스처 속도

48.80 GTexel/s

14.24 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

7.119 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

622.1 GFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

77.76 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU104

GPU 이름

GT200B

TU104-850-A1

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

55 nm

136 억

트랜지스터

14 억

545 mm²

다이 크기

470 mm²

보드 디자인

160W

TDP

800W

450 W

권장 전원 공급 장치

1200 W

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.3

6.6

쉐이더 모델

4.0