GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Max Q과 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
낮은 TDP (80W 대 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 16% 증가했습니다. (1560MHz 대 1350MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 384.0GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 5000 Max Q
8.294 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive +73%
14.38 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년5월
출시일
2018년8월
Quadro Mobile
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

600 MHz
기본 클럭
1305 MHz
1350 MHz
부스트 클럭
1560 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
24GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
384bit
384.0GB/s
대역폭
672.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
48
스트림 프로세서 개수
72
3072
새딩 유닛
4608
192
텍스처 매핑 유닛
288
64
렌더 출력 파이프라인
96
384
텐서 코어
576
48
레이 트레이싱 코어
72
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
6 MB
-
-
-

이론적 성능

86.40 GPixel/s
픽셀 속도
149.8 GPixel/s
259.2 GTexel/s
텍스처 속도
449.3 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
28.75 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.38 TFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
449.3 GFLOPS

보드 디자인

80W
TDP
260W
-
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

TU104
GPU 이름
TU102
-
GPU 변형
TU102-875-A1
Turing
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
12 nm
136 억
트랜지스터
186 억
545 mm²
다이 크기
754 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침