NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K180Q

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA GRID K180Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive과 1024MB VRAM GRID K180Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 의 장점

출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1560MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 28.51GB/s)

4416 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GRID K180Q 의 장점

낮은 TDP (130W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 6000 Passive +4311%

14.38 TFLOPS

GRID K180Q

0.326 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

GRID K180Q

그래픽 카드

2018년8월

출시일

2013년6월

Quadro

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1305 MHz

기본 클럭

-

1560 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

891 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

384bit

메모리 버스

128bit

672.0GB/s

대역폭

28.51GB/s

렌더링 설정

-

72

스트림 프로세서 개수

-

4608

새딩 유닛

192

288

텍스처 매핑 유닛

16

96

렌더 출력 파이프라인

16

576

텐서 코어

-

72

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

6 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

149.8 GPixel/s

픽셀 속도

3.400 GPixel/s

449.3 GTexel/s

텍스처 속도

13.60 GTexel/s

28.75 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

326.4 GFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

13.60 GFLOPS

보드 디자인

260W

TDP

130W

600 W

권장 전원 공급 장치

300 W

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

TU102

GPU 이름

GK107

TU102-875-A1

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

186 억

트랜지스터

12.7 억

754 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

쉐이더 모델

5.1