GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive과 16GB VRAM RTX A4500 Embedded

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1560MHz 대 1215MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 384.0GB/s)
NVIDIA RTX A4500 Embedded 의 장점
출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다
1280 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (80W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 6000 Passive
14.38 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
14.31 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년8월
출시일
2022년3월
Quadro
세대
Quadro Ampere-M
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1305 MHz
기본 클럭
510 MHz
1560 MHz
부스트 클럭
1215 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
256bit
672.0GB/s
대역폭
384.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
72
스트림 프로세서 개수
46
4608
새딩 유닛
5888
288
텍스처 매핑 유닛
184
96
렌더 출력 파이프라인
96
576
텐서 코어
184
72
레이 트레이싱 코어
46
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

149.8 GPixel/s
픽셀 속도
116.6 GPixel/s
449.3 GTexel/s
텍스처 속도
223.6 GTexel/s
28.75 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
14.31 TFLOPS
14.38 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.31 TFLOPS
449.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
223.6 GFLOPS

보드 디자인

260W
TDP
80W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
GA104
TU102-875-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
12 nm
제조 공정 크기
8 nm
186 억
트랜지스터
174 억
754 mm²
다이 크기
392 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침