GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro RTX 6000과 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 6000 의 장점
출시 10년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1770MHz
더 많은 VRAM (24GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 51.20GB/s)
4480 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 4700 X2 의 장점
낮은 TDP (226W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 6000 +4147%
16.31 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년8월
출시일
2008년4월
Quadro
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1440 MHz
기본 클럭
-
1770 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
1024MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
256bit
672.0GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

-
-
-
72
스트림 프로세서 개수
16
4608
새딩 유닛
128
288
텍스처 매핑 유닛
64
96
렌더 출력 파이프라인
16
576
텐서 코어
-
72
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
6 MB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

169.9 GPixel/s
픽셀 속도
9.600 GPixel/s
509.8 GTexel/s
텍스처 속도
38.40 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
384.0 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

260W
TDP
226W
600 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
G92
TU102-875-A1
GPU 변형
G92-880-A2
Turing
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
65 nm
186 억
트랜지스터
7.54 억
754 mm²
다이 크기
324 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침