GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 6000 vs AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs AMD Radeon Instinct MI50

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro RTX 6000과 16GB VRAM Radeon Instinct MI50

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 6000 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1770MHz 대 1746MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 16GB)
768 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (260W 대 300W)
AMD Radeon Instinct MI50 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (1020GB/s 대 672.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 6000 +21%
16.31 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
13.41 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년8월
출시일
2018년11월
Quadro
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1440 MHz
기본 클럭
1200 MHz
1770 MHz
부스트 클럭
1746 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2
384bit
메모리 버스
4096bit
672.0GB/s
대역폭
1020GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
60
72
스트림 프로세서 개수
-
4608
새딩 유닛
3840
288
텍스처 매핑 유닛
240
96
렌더 출력 파이프라인
64
576
텐서 코어
-
72
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
6 MB
L2 캐시
4 MB
-
-
-

이론적 성능

169.9 GPixel/s
픽셀 속도
111.7 GPixel/s
509.8 GTexel/s
텍스처 속도
419.0 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
26.82 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.41 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.705 TFLOPS

보드 디자인

260W
TDP
300W
600 W
권장 전원 공급 장치
700 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
출력 포트
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
Vega 20
TU102-875-A1
GPU 변형
Vega 20 GLXT
Turing
아키텍처
GCN 5.1
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
7 nm
186 억
트랜지스터
132.3 억
754 mm²
다이 크기
331 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침