GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 140M

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 140M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive과 512MB VRAM Quadro NVS 140M

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 의 장점
출시 11년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1620MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 9.600GB/s)
4592 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro NVS 140M 의 장점
낮은 TDP (10W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 8000 Passive +57323%
14.93 TFLOPS
Quadro NVS 140M
0.026 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년8월
출시일
2007년5월
Quadro
세대
NVS Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1230 MHz
기본 클럭
-
1620 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
600 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
64bit
672.0GB/s
대역폭
9.600GB/s

렌더링 설정

-
-
-
72
스트림 프로세서 개수
2
4608
새딩 유닛
16
288
텍스처 매핑 유닛
8
96
렌더 출력 파이프라인
4
576
텐서 코어
-
72
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
6 MB
L2 캐시
16 KB
-
-
-

이론적 성능

155.5 GPixel/s
픽셀 속도
1.600 GPixel/s
466.6 GTexel/s
텍스처 속도
3.200 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
14.93 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
25.60 GFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

260W
TDP
10W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
G86
TU102-875-A1
GPU 변형
G86-740-A2
Turing
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
80 nm
186 억
트랜지스터
2.1 억
754 mm²
다이 크기
127 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.1
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침