NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive과 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 의 장점

출시 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1620MHz 대 1543MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 168.3GB/s)

2816 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P3200 Mobile 의 장점

낮은 TDP (75W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 8000 Passive +169%

14.93 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro P3200 Mobile

그래픽 카드

2018년8월

출시일

2018년2월

Quadro

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1230 MHz

기본 클럭

1328 MHz

1620 MHz

부스트 클럭

1543 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1753 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

192bit

672.0GB/s

대역폭

168.3GB/s

렌더링 설정

-

72

스트림 프로세서 개수

14

4608

새딩 유닛

1792

288

텍스처 매핑 유닛

112

96

렌더 출력 파이프라인

64

576

텐서 코어

-

72

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

155.5 GPixel/s

픽셀 속도

98.75 GPixel/s

466.6 GTexel/s

텍스처 속도

172.8 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

86.41 GFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.530 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

172.8 GFLOPS

보드 디자인

260W

TDP

75W

600 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU102

GPU 이름

GP104

TU102-875-A1

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

16 nm

186 억

트랜지스터

72 억

754 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

쉐이더 모델

6.4