GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI6

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive과 8GB VRAM Radeon Instinct MI6

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive 의 장점
출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 31% 증가했습니다. (1620MHz 대 1233MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 224.0GB/s)
2304 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Instinct MI6 의 장점
낮은 TDP (150W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 8000 Passive +162%
14.93 TFLOPS
Radeon Instinct MI6
5.682 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년8월
출시일
2016년12월
Quadro
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1230 MHz
기본 클럭
1120 MHz
1620 MHz
부스트 클럭
1233 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
672.0GB/s
대역폭
224.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
36
72
스트림 프로세서 개수
-
4608
새딩 유닛
2304
288
텍스처 매핑 유닛
144
96
렌더 출력 파이프라인
32
576
텐서 코어
-
72
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
6 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

155.5 GPixel/s
픽셀 속도
39.46 GPixel/s
466.6 GTexel/s
텍스처 속도
177.6 GTexel/s
29.86 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.682 TFLOPS
14.93 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.682 TFLOPS
466.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
355.1 GFLOPS

보드 디자인

260W
TDP
150W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
Ellesmere
TU102-875-A1
GPU 변형
Ellesmere XT
Turing
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
12 nm
제조 공정 크기
14 nm
186 억
트랜지스터
57 억
754 mm²
다이 크기
232 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침