GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla K40t

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla K40t

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Quadro RTX 8000과 12GB VRAM Tesla K40t

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 8000 의 장점
출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 102% 증가했습니다. (1770MHz 대 876MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 288.4GB/s)
1728 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Tesla K40t 의 장점
낮은 TDP (245W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 8000 +223%
16.31 TFLOPS
Tesla K40t
5.046 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년8월
출시일
2013년11월
Quadro
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1395 MHz
기본 클럭
745 MHz
1770 MHz
부스트 클럭
876 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
12GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
384bit
672.0GB/s
대역폭
288.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
72
스트림 프로세서 개수
-
4608
새딩 유닛
2880
288
텍스처 매핑 유닛
240
96
렌더 출력 파이프라인
48
576
텐서 코어
-
72
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
6 MB
L2 캐시
1536 KB
-
-
-

이론적 성능

169.9 GPixel/s
픽셀 속도
52.56 GPixel/s
509.8 GTexel/s
텍스처 속도
210.2 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.046 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1.682 TFLOPS

보드 디자인

260W
TDP
245W
600 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
GK110B
TU102-875-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
186 억
트랜지스터
70.8 억
754 mm²
다이 크기
561 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침