NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 NVIDIA Quadro M2000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 y 4GB VRAM Quadro M2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Ventajas de

Lanzado 4 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 42% (1650MHz vs 1163MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 105.8GB/s)

128 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (50W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +65%

2.957 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Blender

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +295%

423

Quadro M2000

107

OctaneBench

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +162%

71

Quadro M2000

27

Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

Quadro M2000

Tarjeta gráfica

jun 2020

Fecha de lanzamiento

abr 2016

Quadro Mobile

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1395 MHz

Reloj base

796 MHz

1650 MHz

Reloj de impulso

1163 MHz

1500 MHz

Reloj de memoria

1653 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

128bit

192.0GB/s

Ancho de banda

105.8GB/s

Config. renderizado

14

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

896

Unidades de sombreado

768

56

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

52.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

37.22 GPixel/s

92.40 GTexel/s

Tasa de texturas

55.82 GTexel/s

5.914 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

2.957 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.786 TFLOPS

92.40 GFLOPS

FP64 (doble)

55.82 GFLOPS

Procesador gráfico

TU117B

Nombre GPU

GM206

N19P-Q1-A1

Variante GPU

GM206-875-A1

Turing

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

28 nm

4.7 mil millones

Transistores

2.94 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

228 mm²

Diseño de placa

50W

TDP

75W

-

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

2

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA T500 Mobile

3

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

4

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

5

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

6

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

7

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

8

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro P600

9

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro FX 770M

10

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Tesla M40

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4