NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6과 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 18% 증가했습니다. (1650MHz 대 1404MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 168.3GB/s)

낮은 TDP (50W 대 75W)

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro T1000 Mobile GDDR6

2.957 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q +70%

5.032 TFLOPS

Blender

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +343%

386

Quadro P3200 Max Q

87

OctaneBench

Quadro T1000 Mobile GDDR6

71

Quadro P3200 Max Q +19%

85

Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

Quadro P3200 Max Q

그래픽 카드

2020년6월

출시일

2018년2월

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1395 MHz

기본 클럭

1139 MHz

1650 MHz

부스트 클럭

1404 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1753 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

192bit

192.0GB/s

대역폭

168.3GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

14

896

새딩 유닛

1792

56

텍스처 매핑 유닛

112

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

52.80 GPixel/s

픽셀 속도

89.86 GPixel/s

92.40 GTexel/s

텍스처 속도

157.2 GTexel/s

5.914 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

78.62 GFLOPS

2.957 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.032 TFLOPS

92.40 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

157.2 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

75W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU117B

GPU 이름

GP104

N19P-Q1-A1

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

16 nm

47 억

트랜지스터

72 억

200 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스