NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 และ 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1650MHz vs 1404MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 168.3GB/s)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 75W)
NVIDIA Quadro P3200 Max Q ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q
+70%
5.032 TFLOPS
Blender
Quadro T1000 Mobile GDDR6
386
Quadro P3200 Max Q
+2%
397
OctaneBench
Quadro T1000 Mobile GDDR6
71
Quadro P3200 Max Q
+19%
85
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
1395 MHz
นาฬิกาฐาน
1139 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1404 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
168.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
14
จำนวน SM
14
896
หน่วยการตีสี
1792
56
TMUs
112
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
52.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
89.86 GPixel/s
92.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.2 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
78.62 GFLOPS
2.957 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.032 TFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117B
ชื่อ GPU
GP104
N19P-Q1-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
314 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4
