NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla M40

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA Tesla M40

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q과 12GB VRAM Tesla M40

주요 차이점

NVIDIA Quadro T2000 Max Q 의 장점

출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 46% 증가했습니다. (1620MHz 대 1112MHz)

낮은 TDP (40W 대 250W)

NVIDIA Tesla M40 의 장점

더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 112.1GB/s)

2048 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Tesla M40 +105%

6.832 TFLOPS

Blender

Quadro T2000 Max Q +336%

463

Tesla M40

106

OctaneBench

Quadro T2000 Max Q

71

Tesla M40 +73%

123

Quadro T2000 Max Q

VS

Tesla M40

그래픽 카드

2019년5월

출시일

2015년11월

Quadro Mobile

세대

Tesla Maxwell

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1200 MHz

기본 클럭

948 MHz

1620 MHz

부스트 클럭

1112 MHz

1751 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

12GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

384bit

112.1GB/s

대역폭

288.4GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

-

1024

새딩 유닛

3072

64

텍스처 매핑 유닛

192

32

렌더 출력 파이프라인

96

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

51.84 GPixel/s

픽셀 속도

106.8 GPixel/s

103.7 GTexel/s

텍스처 속도

213.5 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.318 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.832 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

213.5 GFLOPS

보드 디자인

40W

TDP

250W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

GM200

-

GPU 변형

GM200-895-A1

Turing

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

47 억

트랜지스터

80 억

200 mm²

다이 크기

601 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla M40

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스