GPU 비교 NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile과 4GB VRAM Quadro M2000M

주요 차이점

NVIDIA Quadro T2000 Mobile 의 장점
출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 63% 증가했습니다. (1785MHz 대 1098MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (128.1GB/s 대 80.19GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro M2000M 의 장점
낮은 TDP (55W 대 60W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro T2000 Mobile +160%
3.656 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년5월
출시일
2015년12월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

1575 MHz
기본 클럭
1029 MHz
1785 MHz
부스트 클럭
1098 MHz
2001 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
128.1GB/s
대역폭
80.19GB/s

렌더링 설정

-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
-
1024
새딩 유닛
640
64
텍스처 매핑 유닛
40
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
1024 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

57.12 GPixel/s
픽셀 속도
17.57 GPixel/s
114.2 GTexel/s
텍스처 속도
43.92 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1405 GFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
43.92 GFLOPS

보드 디자인

60W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
GM107
-
GPU 변형
N16P-Q3-A2
Turing
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
47 억
트랜지스터
18.7 억
200 mm²
다이 크기
148 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.0
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침