NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile과 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro T2000 Mobile 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (1785MHz 대 1597MHz)

낮은 TDP (60W 대 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB 의 장점

출시 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 128.1GB/s)

4096 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB +347%

16.35 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

VS

Tesla V100 SXM2 16 GB

그래픽 카드

2019년5월

출시일

2019년11월

Quadro Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1575 MHz

기본 클럭

1245 MHz

1785 MHz

부스트 클럭

1597 MHz

2001 MHz

메모리 클럭

1106 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

128bit

메모리 버스

4096bit

128.1GB/s

대역폭

1133GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

80

1024

새딩 유닛

5120

64

텍스처 매핑 유닛

320

32

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

640

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

57.12 GPixel/s

픽셀 속도

204.4 GPixel/s

114.2 GTexel/s

텍스처 속도

511.0 GTexel/s

7.311 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

32.71 TFLOPS

3.656 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

16.35 TFLOPS

114.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

8.177 TFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

250W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

GV100

-

Turing

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

12 nm

47 억

트랜지스터

211 억

200 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.0

6.6

쉐이더 모델

6.6