AMD Radeon 550 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

VS

AMD Radeon 550

ATI FireMV 2400 PCIe x1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon 550과 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1

주요 차이점

AMD Radeon 550 의 장점

출시 9년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1183MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 64GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (56.00GB/s 대 6.496GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

ATI FireMV 2400 PCIe x1 의 장점

낮은 TDP (20W 대 50W)

점수

Radeon 550

VS

FireMV 2400 PCIe x1

그래픽 카드

2017년4월

출시일

2008년1월

Polaris

세대

FireMV Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x1

클럭 속도

1100 MHz

기본 클럭

-

1183 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

203 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

64MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

128bit

56.00GB/s

대역폭

6.496GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

-

32

텍스처 매핑 유닛

4

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

18.93 GPixel/s

픽셀 속도

1.000 GPixel/s

37.86 GTexel/s

텍스처 속도

1.000 GTexel/s

1211 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1211 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

75.71 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

50W

TDP

20W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x VHDCI

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

RV380

Lexa PRO (215-0904018)

GPU 변형

-

GCN 4.0

아키텍처

Rage 9

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

130 nm

22 억

트랜지스터

0.75 억

103 mm²

다이 크기

92 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

9.0

4.6

OpenGL

2.0

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

쉐이더 모델

-