Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon 550 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

AMD Radeon 550 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon 550 và 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon 550 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1183MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (56.00GB/s vs 6.496GB/s)
512 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 50W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 4 2017
Ngày phát hành
Thg 1 2008
Polaris
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x1

Tốc độ đồng hồ

1100 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1183 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
203 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
64MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
56.00GB/s
Băng thông
6.496GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
8
Đơn vị tính toán
-
512
Đơn vị shading
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

18.93 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.000 GPixel/s
37.86 GTexel/s
Tốc độ texture
1.000 GTexel/s
1211 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
1211 GFLOPS
FP32 (float)
-
75.71 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Lexa
Tên GPU
RV380
Lexa PRO (215-0904018)
Phiên bản GPU
-
GCN 4.0
Kiến trúc
Rage 9
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
130 nm
22 tỷ
Transistors
0.75 tỷ
103 mm²
Kích thước die
92 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

50W
Công suất tiêu thụ
20W
250 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x VHDCI
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật