AMD Radeon 550 vs ATI FirePro V4900

VS

AMD Radeon 550 ATI FirePro V4900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon 550과 1024MB VRAM FirePro V4900

주요 차이점

AMD Radeon 550 의 장점

출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1183MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)

32 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (50W 대 75W)

ATI FirePro V4900 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 56.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon 550 +57%

1.211 TFLOPS

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

Radeon 550

VS

FirePro V4900

그래픽 카드

2017년4월

출시일

2011년11월

Polaris

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1100 MHz

기본 클럭

-

1183 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

56.00GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

8

컴퓨트 유닛

6

512

새딩 유닛

480

32

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

18.93 GPixel/s

픽셀 속도

6.400 GPixel/s

37.86 GTexel/s

텍스처 속도

19.20 GTexel/s

1211 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1211 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

768.0 GFLOPS

75.71 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

Turks

Lexa PRO (215-0904018)

GPU 변형

Turks XT GL

GCN 4.0

아키텍처

TeraScale 2

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

22 억

트랜지스터

7.16 억

103 mm²

다이 크기

118 mm²

보드 디자인

50W

TDP

75W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

5.0